یہ سوال ہمیشہ سے ذہن میں کھٹکتا رہا ہے کہ لاء گریجویٹس کو عدالت کے لیے حقیقی معنوں میں تیار کیسے کیا جاتا ہے۔ جیسے ہی کوئی لاء کالج ایل ایل بی کی ڈگری جاری کرتا ہے، وہی ڈگری عدالت میں پیش ہونے کا لائسنس بن جاتی ہے۔ لیکن اکیلی ڈگری کبھی کسی کو یہ نہیں سکھاتی کہ حقیقی کورٹ روم میں کیسے ڈٹ کر کھڑا رہا جائے۔
چار مہارتیں ایسی ہیں جو کسی بھی ڈگری کے کاغذ سے کہیں زیادہ اہم ہیں: کلائنٹ سے بات چیت کرنے کی صلاحیت، مذاکرات کا ہنر، دستاویز نویسی، اور وکالت۔ بدقسمتی سے زیادہ تر لاء اسکول انہیں چھوتے تک نہیں۔ کبھی کبھار کوئی موٹ کورٹ یا سال میں ایک بار محدود طلبہ کے لیے کوئی مقابلہ، ایک باعتماد اور قابل وکیل بنانے کے لیے کافی نہیں ہوتا۔
برطانوی بار ٹریننگ ماڈل کیوں مختلف ہے
برطانیہ کا انداز بالکل مختلف ہے۔ وہاں کے بار ووکیشنل کورسز مکمل طور پر حقیقی دنیا کی تیاری پر مبنی ہیں، جہاں نوجوان وکلاء کو سکھایا جاتا ہے کہ دباؤ میں کیسے بولا جائے، سوچا جائے، اور جواب دیا جائے۔ برطانیہ کے ایک معروف ادارے میں تربیت کے دوران ایک بات جلد ہی واضح ہو گئی۔ روانی کبھی اصل مسئلہ نہیں تھی۔ خالص انگریز طلبہ اور یورپی طلبہ بھی پوڈیم پر اتنے ہی الجھتے تھے جتنے باقی سب۔ اصل چیلنج زبان نہیں بلکہ دباؤ میں کارکردگی دکھانا تھا۔
یہ دباؤ تربیت کے آخری دن اپنے عروج پر پہنچتا، جب کراؤن کورٹ اور ہاؤس آف لارڈز کے ججز بطور مبصر موجود ہوتے اور کیمرے ہر سیشن ریکارڈ کر رہے ہوتے۔ ہر ٹرینی کو عین آخری وقت میں ایک کیس فائل تھمائی جاتی، خواہ وہ سول ہو یا کریمنل، ضمانت، رٹ، یا محض مِٹی گیشن، اور اندر جانے سے پہلے تیاری کے لیے صرف پندرہ منٹ ملتے۔ کسی کو معلوم نہ ہوتا کہ اسے کس نوعیت کا بریف ملے گا۔
یہی غیر یقینی صورتحال دراصل اصل سبق ہے۔ کوئی کلائنٹ پہلے سے فون کر کے یہ نہیں بتاتا کہ کیس کس نوعیت کا ہوگا۔ ہر صورتحال کے لیے تیار رہنا، ذہنی طور پر چوکنا اور مکمل طور پر تیار، بس یہی اس پیشے کا تقاضا ہے۔
سیکھنے کا سلسلہ کبھی نہیں رکتا
قانونی تعلیم گریجویشن پر ختم نہیں ہو جانی چاہیے۔ یہ پیشہ اب کہیں زیادہ نمایاں ہو چکا ہے، مین سٹریم میڈیا، سوشل میڈیا، اور عدلیہ کے بڑھتے ہوئے عوامی کردار کی بدولت۔ منظم تربیت نئے وکلاء کو حقیقی تجربات اور نقطہ ہائے نظر سے متعارف کراتی ہے، جس سے ان کی سوچ بدلتی ہے، چاہے وہ نظم و ضبط کی کارروائیوں کو سمجھنا ہو یا توہینِ عدالت جیسے حساس معاملات میں حد بندی کو جاننا ہو۔
یہاں تک کہ برطانیہ میں ججز کو بھی مسلسل تربیت سے گزرنا پڑتا ہے، جس میں سائنسی شہادت، ڈی این اے تجزیہ اور دیگر جدید پیش رفت شامل ہیں۔ یہ سبق ہر پیشے پر لاگو ہوتا ہے۔ جہاں بھی کوئی بہتر طریقہ نظر آئے، اسے سیکھنے میں کوئی حرج نہیں۔
پاکستان میں ضمانت اتنی اہمیت کیوں رکھتی ہے
فوجداری کارروائیوں میں تین مراحل سب سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں: ضمانت کا مرحلہ، شہادتوں کی ریکارڈنگ کے بعد ٹرائل کا اختتام، اور اپیل۔ ان میں سے ضمانت وہ مرحلہ ہے جس سے تقریباً ہر وکیل کو کسی نہ کسی موقع پر واسطہ پڑتا ہے، خواہ وہ ٹرائل کورٹ ہو، ہائی کورٹ ہو یا سپریم کورٹ۔
پاکستان میں ضمانت کی اہمیت اور بھی بڑھ جاتی ہے کیونکہ اکثر فوجداری مقدمات میں جھوٹی ملزمی یا حد سے زیادہ وسیع ایف آئی آرز شامل ہوتی ہیں، جن میں حقائق سے کہیں زیادہ لوگوں کے نام درج کر دیے جاتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ضمانت کا حق محض ایک رسمی کارروائی نہیں بلکہ ایک بنیادی تحفظ ہے، اور اسی وجہ سے ماتحت اور اعلیٰ عدالتیں دونوں مسلسل مصروف رہتی ہیں۔ عدالتیں بارہا خبردار کر چکی ہیں کہ ایف آئی آر کو حتمی ثبوت نہ سمجھا جائے، بے جواز گرفتاریوں سے گریز کیا جائے، اور معمولی بنیادوں پر جیلوں کو بھرنے سے بچا جائے، اگرچہ عملی صورتحال ہمیشہ اس اصول سے ہم آہنگ نہیں ہوتی۔
بیرونِ ملک ضمانت کا نظام کیسے مختلف ہے
بیرونی عدالتی نظاموں میں ضمانت عموماً صرف چند مخصوص وجوہات کی بنا پر مسترد کی جاتی ہے: فرار کا حقیقی خطرہ، دوبارہ جرم کرنے کا امکان، یا معاشرے کے لیے حقیقی خطرہ۔ جو شخص ان زمروں میں نہ آتا ہو، اسے عموماً ضمانت مل جاتی ہے۔
پاکستان میں رہائی کے بعد غائب ہو جانا حیرت انگیز حد تک عام ہے۔ کوئی شخص ایک صوبے سے دوسرے صوبے منتقل ہو کر تقریباً غائب ہو سکتا ہے، جس نے مفرور ملزمان کی بڑی تعداد کو جنم دیا ہے۔ کئی دوسرے ممالک میں اس طرح کی روپوشی اتنی آسان نہیں، اور یہی وجہ ہے کہ وہاں ایسے لوگوں کو ضمانت زیادہ آسانی سے دی جاتی ہے جن سے فرار کا حقیقی خطرہ نہ ہو۔ حراست کی خود تین اقسام ہیں: جسمانی ریمانڈ، عدالتی ریمانڈ، اور ضمانت پر رہائی، جس میں ملزم مطلوبہ ضمانتی رقم جمع کروانے کے بعد عدالت میں حاضری کا پابند ہوتا ہے۔
باخبر رہنا کوئی آپشن نہیں
ضمانت کا قانون مسلسل تبدیل ہوتا رہتا ہے۔ ایک اچھا وکیل، بالکل ایک اچھے ڈاکٹر کی طرح، خود کو باخبر رکھنے پر مجبور ہے، چاہے یہ قانونی جرائد پڑھ کر ہو، تازہ ترین کیس ڈائجسٹ کے ذریعے ہو، یا حالیہ فیصلوں کی روشنی میں۔ جو ڈاکٹر سیکھنا چھوڑ دے وہ پرانے علاج تجویز کرتا رہتا ہے۔ جو وکیل پڑھنا چھوڑ دے وہ پرانا قانون دلیل میں پیش کرتا رہتا ہے۔
کورونا وبا اس کی واضح مثال ہے۔ وبا کے دوران عدالتیں صحتِ عامہ کے پیشِ نظر ضمانت دینے میں کہیں زیادہ آمادہ نظر آئیں۔ اس وقت کے لیے یہ نرمی درست تھی، مگر مستقل نہیں رہی۔ عدالتیں اب واضح کر چکی ہیں کہ وبا سے متعلق عذر اب پہلے جیسا وزن نہیں رکھتے، جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ قانونی سوچ کو کتنی تیزی سے بدلنا پڑتا ہے۔
وسیع تر تناظر میں، دنیا بھر کی عدالتیں کسی کی آزادی چھیننے کے معاملے میں محتاط رہتی ہیں۔ قید کبھی ہلکے انداز میں نہیں لی جاتی، اور یہی احتیاط جدید ضمانتی قانون کی بنیاد بنتی ہے۔
استغاثہ کے بارے میں ایک تلخ حقیقت
پاکستان میں بیشتر فوجداری مقدمات میں، ضمانت ملتے ہی مؤثر استغاثہ عملاً رک جاتا ہے۔ مدعی اکثر ملزم کی رہائی کے ساتھ ہی دلچسپی کھو بیٹھتے ہیں۔ مکمل ٹرائل، جس میں شہادتیں اور حتمی فیصلہ شامل ہوں، صرف چند سنگین جرائم کی محدود قسم میں ہی دیکھنے کو ملتا ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے مقدمات کے بارے میں شروع ہی میں اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ وہ حقیقتاً صرف ضمانت کے مرحلے تک ہی لڑے جائیں گے۔ عملی طور پر، اس کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ بہت سے لوگ گرفتاری اور حراست کی اذیت سے گزرتے ہیں بغیر اس کے کہ مقدمہ کبھی مکمل طور پر ثابت ہو۔ یہی وجہ ہے کہ ضمانتی کارروائی وکیل کی جانب سے پوری مہارت اور تیز رفتاری کا تقاضا کرتی ہے۔
انگلستان کا ضمانت کا مختلف طریقہ
انگلستان ایک دلچسپ فرق پیش کرتا ہے۔ وہاں ضمانت کی درخواستیں ہمیشہ تحریری شکل میں نہیں ہوتیں۔ کارروائی ریکارڈ کی جاتی ہے، بشمول اِن کیمرہ سیشنز، اور ایک اسٹینوگرافر پورا ریکارڈ محفوظ رکھتا ہے۔ ضمانت کی درخواست ٹرائل کے کسی بھی مرحلے پر آ سکتی ہے، صرف شروعات میں ہی نہیں۔ اگر گواہ کی شہادت کے دوران کوئی نیا ثبوت ضمانت کے حق میں سامنے آئے، تو وکیل فوری طور پر جج سے زبانی گزارشات پیش کرنے کی اجازت مانگ سکتا ہے۔ یہ لچک ایک ایسے نظام کی عکاسی کرتی ہے جو فوری ردعمل کے لیے بنایا گیا ہے، اور یہی وہ چیز ہے جو مضبوط وکالتی تربیت پیدا کرنے کی کوشش کرتی ہے۔
حاصلِ کلام
قانون کی ڈگری دروازہ تو کھول دیتی ہے، لیکن یہ کسی کو حقیقی اعتماد کے ساتھ کورٹ روم میں قدم رکھنے کے لیے تیار نہیں کرتی۔ ایک قابل اور ٹاپ ایڈووکیٹ دراصل وکالت، مذاکرات اور دستاویز نویسی کی عملی تربیت سے بنتا ہے، ساتھ ہی باخبر رہنے کی مستقل عادت سے۔ ضمانتی طریقہ کار یہ بخوبی ثابت کرتا ہے کہ یہ سب کیوں اہم ہے۔ یہی وہ نقطہ ہے جہاں آزادی، ضابطہ کار اور وکالت آپس میں ملتے ہیں، اور جہاں ایک تربیت یافتہ وکیل کسی کلائنٹ کی زندگی میں سب سے بڑا فرق پیدا کر سکتا ہے۔
مصنف کے بارے میں
بیرسٹر مزمل حسینین قیصرانی لندن کی معزز سوسائٹی آف لنکنز اِن کے بیرسٹر ایٹ لاء ہیں، جنہیں بار میں امتیازی حیثیت کے ساتھ بلایا گیا، اور وہ پنجاب بار کونسل کے رجسٹرڈ ایڈووکیٹ ہیں۔ انہوں نے یونیورسٹی آف دی ویسٹ آف انگلینڈ، برسٹل سے کریمنل لاء اور فیملی لاء میں ایل ایل ایم اور یونیورسٹی آف لندن سے ایل ایل بی کی ڈگری حاصل کی۔
وہ لاہور میں قیصرانی لاء ایسوسی ایٹس کی سربراہی کرتے ہیں، جہاں وہ سول، کریمنل، کارپوریٹ اور فیملی لاء کے شعبوں میں پریکٹس کرتے ہیں، اور انہیں انٹرنیشنل کمرشل آربیٹریشن اور آربیٹریشن ایڈووکیسی میں بھی خصوصی تربیت حاصل ہے۔ وہ ایک لاء لیکچرر کے طور پر بھی کام کر چکے ہیں، جہاں انہوں نے کانٹریکٹ لاء، کریمنل لاء، آئینی قانون اور لیگل اسکلز پڑھائیں۔ انگریزی، اردو، پنجابی اور سرائیکی پر روانی رکھتے ہوئے، وہ پاکستان بھر کے وسیع تجربے اور برطانیہ، یورپ اور مشرقِ وسطیٰ کے بین الاقوامی تجربے کی بنیاد پر کلائنٹس کو واضح اور عملی رہنمائی فراہم کرتے ہیں۔
